„Začíná se v tichosti obchodovat s emisními povolenkami pro domácnosti, následně by mohlo téměř vše zdražit, třeba pohonné hmoty až o 18 korun na litr,“ říká Lukáš Kovanda, hlavní ekonom Trinity Bank, v novém Hrotcastu. Proč téma politicky usnulo a masově se mu nevěnují ani média? „Politici před volbami téma nechtějí vytahovat, ale je to časovaná bomba,“ tvrdí ekonom a dodává, že vláda mohla situaci ovlivnit, ale neudělala to. „Nejvíc to zasáhne střední třídu, na nízkopříjmové skupiny se budou vztahovat dotace a úlevy, ale nesmíme si nalhávat, že se dostane na všechny,“ říká Kovanda a dodává, že bohatí budou ti, kdo si budou moci dovolit vyjít zelené politice naproti. A mluvilo se i o bitcoinové kauze ministra Blažka. Lukáš Kovanda vysvětluje, jak je možné, že se částka 50 milionů korun zhodnocovala až na diskutovaných 12 miliard. Podívejte se!
Polský Ústavní soud vydal minulý týden zásadní rozhodnutí, které staví polskou ústavu nad část unijního práva v oblasti energetické politiky. Vyhověl tak stížnosti skupiny poslanců, podle nichž Evropská unie překročila své kompetence, když bez souhlasu Polska rozhodovala o klimatických opatřeních, která výrazně ovlivňují národní energetický mix – například o Green Dealu.
Soud konstatoval, že „článek 192 odst. 1 ve spojení s článkem 192 odst. 2 písm. c Smlouvy o fungování EU“, pokud se vykládá tak, že „vyžaduje jednomyslnost Rady pouze u opatření, jejichž prvním záměrným výsledkem je zásadní vliv na energetický mix členského státu“, je v rozporu s polskou ústavou – konkrétně s články 2, 7, 8 odst. 1, 90 odst. 1 ve spojení s článkem 4 odst. 1 Ústavy Polské republiky.
„Výklad Soudního dvora EU zcela bezdůvodně omezuje význam výrazu zásadní vliv,“ uvedl Ústavní soud a dodal, že EU si tímto způsobem „dotvořila vlastní kompetenci“ bez souhlasu Polska. Podle soudu jde o „obcházení ústavně stanovených pravidel pro přenos pravomocí“.
Suverenita na prvním místě
Soud uznal, že Polsko vstoupilo do EU na základě lidového hlasování a členství přináší občanům výhody. Nicméně připomněl, že „členství v Unii nemůže vést k dezaktualizaci ustanovení polské ústavy, zejména článku 8, který stanoví, že ústava je nejvyšším právem Polské republiky.“
POLSKA NIE MUSI WDRAŻAĆ ZIELONEGO ŁADU ‼️ PRZEŁOMOWY WYROK TK‼️
UE narzucając Polsce rujnujące naszą gospodarkę rozwiązania Zielonego Ładu łamie Konstytucję RP z uwagi na fakt, że Polska w tej procedurze pozbawiona była przez organy UE prawa weta‼️
Ústavní soud tak zpochybnil právní základ celé řady evropských opatření včetně reforem emisního systému EU-ETS a tzv. Zeleného údělu (Green Dealu). Podle soudu nemůže být přijetí klimatických předpisů – které mají významný dopad na národní energetiku – založeno na běžné legislativní proceduře, jež nevyžaduje souhlas všech členských států. „Rada EU musí rozhodovat jednomyslně, pokud se dané opatření výrazně dotýká národního energetického mixu,“ zdůraznil soud.
Politické důsledky
Rozhodnutí přišlo na návrh skupiny poslanců někdejší vládní strany Právo a spravedlnost (PiS). Poslanec Sebastian Kaleta výsledek komentoval slovy: „Polsko nemusí implementovat Zelený úděl. Dnešní rozsudek otevírá cestu k výraznému snížení cen elektřiny a tepla.“
Kaleta také zdůraznil, že „EU nedostala na základě smluv pravomoc rozhodovat o tom, jaké zdroje energie bude Polsko využívat a jaké fiskální zatížení na ně bude uvaleno“.
Soud rovněž připomněl, že v minulosti už Polsko napadlo některá unijní opatření u Soudního dvora EU – mimo jiné tzv. „rezervu tržní stability“ (MSR) v systému emisních povolenek. Tehdy však neúspěšně.
Neuznaný verdikt?
Otázkou zůstává, jaký bude mít rozsudek praktický dopad. Současná vláda vedená liberálním premiérem Donaldem Tuskem opakovaně označila složení Ústavního soudu za nelegitimní kvůli údajně nezákonnému jmenování některých soudců bývalou vládou. Tato vláda tak pravděpodobně rozsudek neakceptuje.
Přesto může verdikt sehrát významnou roli v domácí politice. Nově zvolený prezident Karol Nawrocki, podporovaný konzervativní opozicí, avizoval, že chce rozsudek naplnit. Podle něj „může vést ke snížení cen elektřiny až o 33 procent“ a slíbil uspořádání referenda o vystoupení Polska z Green Dealu.
Podle Ústavního soudu se klíčové evropské směrnice, zejména v rámci reformy emisního systému EU-ETS, opíraly o běžný legislativní proces, který umožňuje přijímat rozhodnutí bez jednomyslnosti. Soud však trvá na tom, že v otázkách, které výrazně ovlivňují polský energetický mix, to nelze akceptovat bez výslovného souhlasu Polska.
„Situace, kdy orgány mezinárodní organizace, jejímž členem je Polsko, přijímají právní akty mimo rámec svých kompetencí, je porušením ústavního pořádku a zásady svrchovanosti státu,“ uvedl soud.
Maďarsko a Slovensko na zasedání ministrů energetiky EU zablokovaly plán Evropské komise zakázat dovoz ropy, plynu a jaderného paliva z Ruska. Uvedl to dnes maďarský ministr zahraničí Peter Szijjártó, který se zúčastnil zasedání EU v Lucemburku. Boj o zákaz ale tím ještě neskončil.
„Brusel se s Kyjevem dohodl na plánu, který vypracovali Ursula von der Leyenová a Volodymyr Zelenskyj, jehož cílem je znemožnit dovoz ruských energetických zdrojů, což by naši zemi dostalo do závislosti a mnohonásobně zvýšilo náklady maďarských rodin na energie. Proto maďarská a slovenská vláda vetovaly rozhodnutí,“ oznámil v pondělí v Lucemburku ministr zahraničních věcí a obchodu Péter Szijjártó podle agentury MTI.
„Brusel projevuje plné odhodlání k realizaci plánu Von der Leyenová-Zelenskyj. Projevují odhodlání k odříznutí levných zdrojů zemního plynu a ropy, čímž zvyšují režijní náklady do nebe, zejména ve střední Evropě, zejména v Maďarsku,“ řekl Péter Szijjártó, který si stěžoval, že kromě bruselského orgánu mnoho členských států vnímá dodávky energie také jako politickou otázku, zatímco se jedná o fyzickou otázku, protože vnitrozemská středoevropská nebo východoevropská země má zcela jiné možnosti než západoevropská země s pobřežím.
Tomio v podcastu u Karlose Vémoly – o dětství v dětském domově, šikaně, koktání, začátcích podnikání a následném mezinárodním byznysu a o soukromí a rodině.
Ve Francii spustil počítačový inženýr Sacha Montel „Detrumpify Yourself“ – bezplatnou aplikaci s otevřeným zdrojovým kódem, která má spotřebitelům pomoci identifikovat skryté americké vlastnictví za běžnými produkty.
„Každý ví, že Coca-Cola nebo Heinz jsou americké, ale mnozí si neuvědomují, že Lu, Milka nebo Le Petit Marseillais jsou také,“ řekl BI a jmenoval tři široce konzumované značky ve Francii.
Ve 14 krátkých dokumentárních filmech o délce cca 10 minut, a na řadě informačních panelů, mapuje jednotlivé problémy současné psychiatrie.
Historické dokumenty byly doplněny o aktuální problematiku a čerstvé statistické údaje z celého světa, Českou republiku nevyjímaje.
Unikátní soubor informací, odhaluje škodlivé postupy, ničící (nejen) duševní zdraví a často hraničící se středověkým mučením. Odhaluje postupy, o nichž si většina lidí myslí, že z moderní medicíny zmizely po natočení mrazivého snímku Miloše Formana Přelet nad kukaččím hnízdem. Opak je pravdou.
Ani moderní psychiatrie, i přes svůj kvalitativní posun a světlé výjimky v podobě řady citlivých lékařů, se nikdy neoprostila od základních principů, z nichž vzešla.
Omezování, brutalita, násilí a zvrácenosti jsou v psychiatrických zařízeních po celém světě na denním pořádku. Česká republika v tomto není výjimkou. Šokující sexuální napadení v ordinacích ambulantních psychiatrů, odhalená v posledních cca 30 letech v Čechách, ukazují na problémy i mimo zdi ústavů.
O výstavě řekli:
„Dopování dětí léky na úplně každé drobné odchýlení od normy a lobotomie mě nejvíce na výstavě šokovala. O prvním mám bohužel povědomí, protože jsem učila, ale nevěděla jsem, že některé případy jsou až takto extrémní. Lobotomii vnímám jako bizár a nechápu, že se dlouhodobě očekávaly léčebné výsledky. Výstavu bych doporučila. Myslím si, že o spoustě těchto věcí se mluví nedostatečně a každý by měl mít tyto informace, aby si byl schopen udělat vlastní názor. Výstava minimálně cílí na to, že se člověk dozví dost zajímavých a překvapivých věcí“
Žena, 27 let.
„Na výstavu jsem se přišel podívat, abych se pučil o psychiatrii i z negativního pohledu. Vystudoval jsem psychologii. Řadu informací jsem znal. Výstavu bych doporučil. Myslím si, že důležitá je i kritika „vlastního“ oboru“.
Muž, 34 let.
„Jsem studentka psychologie ve Spojených státech a dozvěděla jsem se o psychiatrických ošetřeních a chtěla jsem se dozvědět více. Všechno mne šokovalo, ale pravděpodobně nejvíce část o „ADHD “a také to, kolik dětí bylo vzato z péče rodičů.“
Účastnice psychologického kongresu v Praze, 19 let, USA
„Líbí se mi celá výstava, protože to mluví o etických otázkách.“
Účastnice psychologického kongresu v Praze, 23 let, Francie
Lydie Korabelniková byla sovětská údernice, která od čtyřicátých let minulého století pracovala v továrně na obuv Parižskaja Kommuna v Moskvě a získala věhlas i pocty za to, že při výrobě obuvi šetřila materiálem a z ušetřeného materiálu vyráběla další páry obuvi. Tolik praví Bolšaja sovětskaja enciklopedija i sama Korabelniková v útlé brožuře, kterou o svých pracovních metodách napsala a která vyšla také v českém i slovenském překladu.1 Přesto v bývalém Československu i v nynější České republice převažuje obraz Lydie Korabelnikové jako údernice-tkadleny, která se proslavila tím, že tkala na více stavech najednou. Tyto údaje najdeme jak v oficiálních publikacích, tak v podobě určité ikony-symbolu či komunistického mýtu, kolujícího v různých podobách i dnes při tiskových konferencích, v poslanecké sněmovně, v internetových diskusích i jinde. Studie si klade několik cílů: zaprvé stručně představit tuto ikonickou podobu Lydie Korabelnikové, zadruhé uvést doložená historická fakta a zatřetí pokusit se o vytčení momentů, které při dané mytizaci mohly sehrát roli a které souvisejí s totalitní ideologií i praxí v Československu padesátých let.
METODA LYDIE KORABELNIKOVÉ A REÁLNÉ VAZBY MEZI LYDIÍ K. A ČESKOSLOVENSKEM V PADESÁTÝCH LETECH Jak bylo řečeno úvodem, Lydie Korabelniková proslula tím, že v továrně na obuv Parižskaja Kommuna (dále jako Pařížská komuna) v Moskvě šetřila při výrobě obuvi materiálem a z ušetřeného materiálu vyráběla další páry obuvi, jak se lze dočíst v její již citované brožuře. Ta začíná vzpomínkou na to, jak hned poté, kdy absolvovala sedmou třídu, spolu s rodinou vyprovodila otce, když šel bojovat na frontu, a sama nastoupila v továrně Pařížská komuna jako dělnice (Korabelniková 1951, s. 9).21 Inkriminované šetření materiálem, jímž se proslavila, se týkalo nejprve zacházení s kůžemi, z nichž byly boty vykrajovány; posléze se však princip šetření překlopil i na ostatní položky, používané při výrobě obuvi, kterých bylo podle jejích slov 42 (tamtéž, s. 28). Srov. její popis příprav na první „den bez zásobování“ (kdy se tedy vyrábělo z ušetřeného materiálu): „Naše zásoby rostly. Uspořili jsme kaseinový líh pro vsazení opatku obuvi, rozpustidlo i ztužovadlo pro vsazení špičky, nitě, mýdlo i olej, nitě k šití rámů, dráty na přibití stélky, hřebíky na napínání a formování, kaučukové lepidlo, přízi, jehly i smůlu k přišívání podešví“ (tamtéž, s. 41). Co se týče četnosti „dne bez zásobování“, v továrně Pařížská komuna probíhal podle Lydie K. jednou do měsíce.22 Další postup asi nejlépe ilustruje scénka popisující konferenci pořádanou v oddělení na výrobu dětské obuvi (při přípravě celozávodní stranicko-technické konference). Během ní si bere slovo uklízečka Novaková: „,Šetřit se musí vším,‘ řekla. ,A já stále ještě nacházím ve smetí kousky příze, nití, řemínků i hřebíky. Velmi mě to zlobí, neboť u nás nesmí být nic ztraceno.‘ Znovu jsme si uvědomili, že jsme dosud neučinili vše,“ komentuje Lydie K. (Korabelniková 1951, s. 52). Není divu, že při této logice věci se rozsah hnutí rozšířil po tehdejším Sovětském svazu, kde práce představovala ideologikum prvního řádu, téměř rychlostí požáru, jak dokládá samotná Lydie K. ve své brožuře. „Závazky komplexní úspory přijali obuvníci, textiláci, hutníci, strojaři, stavitelé metra, železničáři, budovatelé mnohapatrových budov, výrobci automobilů i jemné mechaniky“ (tamtéž, s. 40); dále výslovně zmiňuje šičky z Ukrajiny, dělnice tkalcoven z Ivanova a Taškentu, obuvníky z Leningradu, Minsku a Chabarovsku, ba i pracovníky murmanského rybího kombinátu za severním polárním kruhem (tamtéž, s. 55).
Nizozemská novinářka Eva Vlaar sdílí důležité sdělení, ohledně jejího názoru na konkrétní kroky k zachování svobody. (Foto: X) Eva Lotte Louise Joan Vlaardingerbroek
Pronájem bytu 2+1, 60 m2 ve 3. patře secesního cihlového činžovního domu s výtahem.
Pronájem nezařízeného bytu s balkonem 2+kk, 60 m2 Praha 3 – Žižkov, Husitská
Na podlahách jsou dubové parkety (obývací pokoj), plovoucí podlaha (kuchyň) a dlažba (předsíň), koupelna s vanou a automatickou pračkou, WC extra.
Pronájem nezařízeného bytu s balkonem 2+kk, 60 m2 Praha 3 – Žižkov, Husitská
Vytápěno přímotopy. Elektřina bude převedena na nájemce a placena dodavatelům dle spotřeby dne odečtu elektroměru.
Pronájem nezařízeného bytu s balkonem 2+kk, 60 m2 Praha 3 – Žižkov, Husitská
Kuchyňská linka jako sklokeramickou varnou deskou, elektrické trouba, digestoř, lednice s mrazákem. Z kuchyně je vstup na malý balkon s výhledem do ulice.
Pronájem nezařízeného bytu s balkonem 2+kk, 60 m2 Praha 3 – Žižkov, Husitská
Spolu s nájmem se platí domovní služby ve výši 700 Kč za každou osobu (výtah, osvětlení a úklid společných prostor domu, odpadky, vodné a stočné).
Pronájem nezařízeného bytu s balkonem 2+kk, 60 m2 Praha 3 – Žižkov, Husitská
Jedná se o bydlení v srdci Prahy s docházkovou dostupností na Florenc. Internet je možné uzavřít na smlouvu od 4 různých firem – do bytu vede optické vlákno pro superrychlý internet od firmy Cetin.
